Morar Melhor

MP Eleitoral opina por anulação de um dos julgamentos que cassou mandato de Denarium

Procurador regional ressaltou jurisprudência que aponta que um juiz pode modificar seu voto até o encerramento do julgamento, mas não pode interferir no voto de outro juiz substituto

MP Eleitoral opina por anulação de um dos julgamentos que cassou mandato de Denarium MP Eleitoral opina por anulação de um dos julgamentos que cassou mandato de Denarium MP Eleitoral opina por anulação de um dos julgamentos que cassou mandato de Denarium MP Eleitoral opina por anulação de um dos julgamentos que cassou mandato de Denarium
O governador de Roraima, Antonio Denarium (Foto: Nilzete Franco/FolhaBV)
O governador de Roraima, Antonio Denarium (Foto: Nilzete Franco/FolhaBV)

O Ministério Público Eleitoral opinou pela anulação do julgamento que cassou o mandato do governador Antonio Denarium (Progressistas) por executar reformas nas casas de eleitores roraimenses, por meio do programa “Morar Melhor”, em 2022 — ano de eleição. O documento foi publicado nessa quinta-feira (22).

Ao analisar os embargos de declaração, uma espécie de recurso, na ação que resultou na segunda cassação Denarium, o Ministério Público Eleitoral opinou pela  anulação do julgamento. O documento foi assinado pelo Procurador Alisson Marugal.

A cassação relacionada ao processo que trata do suposto uso eleitoreiro do programa habitacional Bem Morar, foi a segunda de Denarium, julgada pelo Tribunal Regional Eleitoral de Roraima (TRE-RR). O programa, gerenciado pela Codesaima (Companhia de Desenvolvimento de Roraima), e que previa a reforma de casas de pessoas em situação de vulnerabilidade.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE



No desenrolar do caso, o Juiz Diego Carmo de Souza atuou como substituto e relator, inicialmente se manifestando contra a cassação do diploma e aplicação de multa. Contudo, no início de dezembro, o Juiz titular Felipe Bouzada Flores Viana retornou, revertendo o voto do substituto e concordando com a cassação, acompanhando os votos da Vice-Presidente do Tribunal Regional Eleitoral, Tânia Vasconcelos, da Juíza Joana Sarmento, e a Desembargadora Presidente Elaine Bianchi.

O procurador regional ressaltou jurisprudência que aponta que um juiz pode modificar seu voto até o encerramento do julgamento, mas não pode interferir no voto de outro juiz substituto.

“Logo, deve-se conceder efeitos infringentes aos presentes embargos, porém, para reconhecer a nulidade do julgamento, tendo em vista a alteração do voto condutor do decisum proferido pelo Exmo. Juiz Diego Carmo de Souza levado a efeito pelo Exmo. Juiz Felipe Bouzada Flores Viana na 91ª Sessão Ordinária dessa col. Corte, devendo o feito ser submetido à nova análise”, avaliou o procurador

De agosto do ano passado a janeiro deste ano, Denarium já teve o mandato cassado por três vezes. Todos sob acusação de compra de votos nas eleições de 2022, na qual ele concorreu à reeleição. Em agosto do ano passado o TRE-RR decidiu, pela cassação, no processo movido pelo partido Avante. A sigla acusou Denarium de uso do programa Cesta da Família para tirar vantagem eleitoral.

Da mesma forma, o TRE-RR cassou pela segunda vez o mandato de Denarium no dia 7 de dezembro pelo uso eleitoral do programa Morar Melhor. Conforme a ação, o Governo executou o programa de forma irregular no ano eleitoral, visto que não estava previsto em lei com deveria. Além disso, houve majoração do número de pessoas atendidas pelo Morar Melhor em 2022 e divulgação nas plataformas on-line do Governo com promoção pessoal do governador.

Já na terceira cassação, as acusações englobam os R$ 70 milhões enviados somente aos municípios em que os prefeitos apoiavam a reeleição do governador; os programas Cesta da Família e Morar Melhor, assim como o uso de verba pública com publicidade em ano eleitoral.

Compartilhe via WhatsApp.
Compartilhe via Facebook.
Compartilhe via Threads.
Compartilhe via Telegram.
Compartilhe via Linkedin.