Em uma denúncia encaminhada à FolhaBV nesta terça-feira, 29, moradores de Pacaraima relataram a sensação de insegurança devido ao baixo contingente de guardas municipais atuando no município. Um denunciante, que preferiu não se identificar, afirmou que apenas três guardas estariam atendendo à população. A Gestão Municipal, no entanto, contestou a informação e declarou que 32 profissionais estão em atividade operacional.
Segundo o morador, as viaturas ficam paradas por falta de efetivo suficiente para atender às ocorrências. “Quando a população liga pedindo ajuda, muitas vezes não há quem atenda, o que deixa bairros sem patrulhamento”, afirmou.
Por meio de nota, a Prefeitura Municipal de Pacaraima informou que o efetivo atual da Guarda Municipal é composto por 36 servidores, sendo quatro deles designados para funções administrativas (comandante, corregedor, ouvidor e um servidor readaptado devido a um acidente automobilístico). Os demais 32 estão em atuação nas ruas.
“Embora modesto, o efetivo tem sido suficiente para garantir a redução dos índices de acidentes de trânsito e violência doméstica, além da preservação do patrimônio público no município”, afirmou a Prefeitura.
A denúncia também aponta que três guardas estariam afastados de suas funções desde março deste ano para realizar um curso de formação da Guarda Municipal do município de Mucajaí, sem autorização legal, e continuariam recebendo salários normalmente.
Sobre essa alegação, a Prefeitura de Pacaraima não respondeu diretamente, mas esclareceu que todos os guardas municipais aprovados de acordo com a necessidade prevista no edital do concurso foram convocados e atualmente estão em exercício.
“A atual gestão tem conhecimento de que há guardas que concluíram curso de formação. No entanto, é importante esclarecer que esse curso foi promovido pela gestão anterior, sem que sua conclusão implicasse vínculo automático com o município. Essa terceira turma integra o cadastro de reserva do concurso e só será convocada caso haja comprovada necessidade e disponibilidade orçamentária”, finalizou a nota.
