Cotidiano

Secretário nega atraso na implantação do PCCR dos servidores do Quadro Geral

O prazo para a instauração do novo plano é até o início de setembro, conforme a Secretaria de Administração

Secretário nega atraso na implantação do PCCR dos servidores do Quadro Geral Secretário nega atraso na implantação do PCCR dos servidores do Quadro Geral Secretário nega atraso na implantação do PCCR dos servidores do Quadro Geral Secretário nega atraso na implantação do PCCR dos servidores do Quadro Geral

Está programada, para ocorrer hoje, 20, uma assembleia geral com parlamentares e sindicatos da rede estadual para debater a demanda dos trabalhadores, em especial a dos servidores do quadro geral, que estariam insatisfeitos com o andamento do recém-aprovado Plano de Cargos, Carreiras e Remunerações (PCCR).

Na semana passada, dia 12, o deputado estadual Jânio Xingu (PSL/RR) informou durante entrevista no programa Agenda da Semana, da Rádio Folha 1020 AM, que havia uma possibilidade de os sindicatos decretarem uma greve geral após a reunião caso não houvesse um consenso entre as partes.

Contudo, o secretário estadual de Gestão Estratégica e Administração (Segad), Frederico Linhares, que participou da edição do Agenda da Semana de ontem, 19, confirmou que as chances de uma nova greve são quase nulas e que a implantação do PCCR do Quadro Geral está de acordo com o que é estabelecido por lei.

“O tempo é o que está na lei. Nós não inventamos o prazo de implantação do PCCR. Há um artigo na lei que concede um prazo de 180 dias, a partir da publicação da lei, que ocorreu no início de fevereiro. Esse prazo de encerramento, no início de setembro, ainda está longe de terminar. A gente até prevê que pode terminar um pouco antes, no final de agosto, mas estamos dentro da lei”, disse o secretário.

Linhares também lembrou que na época da criação do PCCR, os pontos foram amplamente discutidos com o Sindicato dos Trabalhadores Civis Efetivos do Poder Executivo do Estado de Roraima (Sintraima) e que o prazo para implantação do novo plano não era um assunto polêmico.

“Debatemos com o sindicato no momento da elaboração, essa lei foi muito discutida com Sintraima e o prazo sempre foi um ponto pacífico. A gente precisa de tempo para poder fazer o enquadramento, precisamos imaginar que são mais de quatro mil servidores que são do quadro geral, então, esse trabalho é minucioso, quase que individualizado”, disse o secretário. “É preciso analisar as fichas dos servidores, as avaliações que estavam atrasadas, que são importantes para que a gente possa efetivar o enquadramento de todo mundo, ou seja, a velocidade que a gente está tendo é o tempo da lei, é importante que se faça o trabalho bem feito, então, não há que se falar em atraso”, reforçou Frederico Linhares.

Sobre as afirmações de que os servidores não poderiam utilizar o seu tempo de serviço nas progressões verticais, o secretário declarou que possivelmente há uma falha na comunicação e que a informação de que o servidor não será beneficiado é uma inverdade. “O tempo de serviço é garantido por todas as legislações, mas não necessariamente é o responsável pela progressão vertical. São vários critérios, esse é que o problema”, revelou.

O secretário informou que a antiga Lei Nº 392/2003, que tratava sobre o PCCR dos servidores do quadro geral, estabelecia uma série de critérios para a progressão vertical, dentre elas, uma em que o servidor era submetido a uma prova avaliativa, onde era solicitado que ele tirasse uma nota superior a 7,0 para conseguir ter acesso à progressão, contudo, as gestões anteriores não realizaram essas provas.

Em razão dessa dúvida, a Segad procurou os setores jurídicos do Governo e a Procuradoria Geral do Estado (Proge), pois o novo plano prevê que os servidores do quadro geral, que entraram sob a Lei nº 392/2003 e que tiveram direito adquirido, poderiam progredir. “O direito adquirido para o direito administrativo é quando você cumpre todos os requisitos para exercer um determinado direito, inclusive a prova. Nós tivemos duas consultas à Proge, e nas duas oportunidades, com um embasamento sólido, ela nos afirmou que, nesse caso, não há um direito adquirido e não há legalidade em conceder progressão vertical”, disse o secretário.

Segundo Linhares, o Governo procurou medidas para remediar essa situação, mas foi aconselhado pela Proge que não poderá ignorar essa medida, pois seria uma infração da lei e que também não há como promover novas avaliações, tendo em vista que a antiga lei já perdeu a vigência em fevereiro deste ano. Mesmo com os dois pareceres, o secretário revelou que a comissão montada para criação do PCCR ainda está trabalhando formas de resolver a situação de uma forma pacífica e que inclusive deverá consultar o Tribunal de Contas do Estado (TCE) para buscar medidas alternativas de garantir que o servidor não seja prejudicado. “Apesar dessa situação, nós gostaríamos de lembrar que o servidor ainda tem a oportunidade de ser inserido na progressão horizontal”, reforçou.

O secretário também negou a informação de que os trabalhadores não estavam sendo beneficiados de acordo com o novo plano e comentou sobre uma das principais demandas dos servidores estaduais, que é a adição do vale-alimentação para todas as áreas.

“Sobre os servidores não estarem recebendo, isso não é verdade. Todos os servidores já estão recebendo de acordo com a nova tabela. Falta ainda fazer o enquadramento para colocar o trabalhador no lugar onde ele deveria estar”, disse. Sobre a reivindicação do vale-alimentação, Linhares confirmou que a demanda precisa estar prevista no orçamento, pois gera um impacto financeiro muito grande, mas que há a possibilidade da implantação. “A gente tem que ter segurança e responsabilidade, principalmente com essa situação de indecisão política e planejar de acordo com o que pode acontecer economicamente com o País”, concluiu. (P.C)

Compartilhe via WhatsApp.
Compartilhe via Facebook.
Compartilhe via Threads.
Compartilhe via Telegram.
Compartilhe via Linkedin.