Eleições 2022

Juiz nega pedido para multar deputado por suposta propaganda antecipada

Nicoletti disse no processo que tendas alusivas a si foram usadas para proteger ambiente de estabelecimento sem seu consentimento. MDB, autor da ação, analisa se vai recorrer

Juiz nega pedido para multar deputado por suposta propaganda antecipada Juiz nega pedido para multar deputado por suposta propaganda antecipada Juiz nega pedido para multar deputado por suposta propaganda antecipada Juiz nega pedido para multar deputado por suposta propaganda antecipada

O juiz Bruno Hermes Leal, do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RR) negou nessa terça-feira (26) o pedido do MDB para multar o deputado federal Nicoletti (União Brasil) por suposta propaganda eleitoral antecipada, confirmando a decisão que proferiu no último dia 7. A defesa do autor da ação disse à Folha ter sido intimada da sentença e analisa se vai recorrer.

O magistrado determinou a intimação das partes envolvidas e da Procuradoria Regional Eleitoral (PRE-RR). Caso não haja recurso, o processo será arquivado.

No processo aberto em 5 de julho, o MDB acusou Nicoletti – na época pré-candidato a reeleição – de alugar tendas com o uso de seu nome e logotipo utilizado para sua identificação nas redes sociais em um estabelecimento na Avenida Ville Roy durante a fase de pré-campanha, “com a finalidade clara de veicular propagada [sic] eleitoral de forma irregular”. A sigla pediu a retirada dos materiais.

No dia 12 de julho, Nicoletti disse ao TRE-RR que a alegação do MDB não caracterizava propaganda eleitoral antecipada, e que as tendas estavam armazenadas no depósito do estabelecimento, de propriedade do amigo e que por iniciativa dele, e foram utilizadas apenas na data do ocorrido para proteger o ambiente interno das chuvas, sem conhecimento do deputado.

Nicoletti declarou, ainda, que a atual logomarca alvo da denúncia não é a mesma usada nas tendas. Ele ainda anexou aos autos imagens para demonstrar a retirada do material no dia seguinte à denúncia.

Na decisão dessa terça-feira, Bruno Hermes Leal seguiu parecer do PRE-RR e se disse “convencido de que o material impugnado não espelha conteúdo eleitoral explícito ou implícito, menos ainda a divulgação de pré-candidatura do representado, menção ao pleito eleitoral vindouro ou pedido de voto, tornando irrelevante a incursão no espectro da vedação do local utilizado”.

Perfil Lucas Luckezie
Lucas Luckezie

Jornalista

Formado pela UFRR. Iniciou a carreira em 2013 na Folha, onde está em sua 2ª passagem. Já trabalhou na Câmara de Boa Vista e na afiliada da TV Globo (Rede Amazônica), além de ter colaborado com SporTV, Globo e CNN Brasil. Tem experiência multimídia como repórter, apresentador, editor-chefe e assessor.

Formado pela UFRR. Iniciou a carreira em 2013 na Folha, onde está em sua 2ª passagem. Já trabalhou na Câmara de Boa Vista e na afiliada da TV Globo (Rede Amazônica), além de ter colaborado com SporTV, Globo e CNN Brasil. Tem experiência multimídia como repórter, apresentador, editor-chefe e assessor.

Compartilhe via WhatsApp.
Compartilhe via Facebook.
Compartilhe via Threads.
Compartilhe via Telegram.
Compartilhe via Linkedin.