Cotidiano

Greenpeace faz protesto em Rorainópolis

ONG associa a falta de água no Sudeste do Brasil ao desmatamento na Amazônia, por isso protocolou denúncia junto ao MPF e Ibama

Ativistas do Greenpeace instalaram, na quarta-feira, em uma área desmatada no Município de Rorainópolis, no Sul do Estado, uma imensa faixa que dizia: “A escassez de água começa aqui”. O protesto feito pela organização associa a derrubada de árvores na região amazônica ao mais grave colapso hídrico pelo qual passa o Sudeste do Brasil.
Segundo matéria produzida pela entidade, o motivo para o protesto foi a constatação de cerca de 4 mil hectares desmatados no Estado nos últimos seis meses. O Greenpeace fez, recentemente, expedições de monitoramento da região a partir da análise de alertas do desmatamento do Sistema de Alerta de Desmatamento (SAD) do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon).
Citaram ainda a Operação Xilófagos, deflagrada em dezembro do ano passado pela Polícia Federal, quando investigações revelaram um esquema criminoso de exploração de madeira envolvendo empresas, proprietários rurais, servidores públicos e engenheiros florestais. Entre as principais irregularidades, vieram à tona fraudes no sistema de controle e transporte irregular de madeira.
O Greenpeace protocolou ainda uma denúncia junto ao Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e ao Ministério Público Federal de Roraima, para que os desmatamentos e planos de manejo aprovados pela Fundação Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hídricos (Femarh) no Sul do Estado sejam auditados.
IBAMA – O superintendente do Ibama em Roraima, Diego Milleo Bueno, explicou que o Greenpeace entrou em contato com o órgão na quarta-feira. “Conversaram comigo e disseram ter feito um sobrevoo naquela área de Rorainópolis”, afirmou. A organização realizou uma reunião na quinta-feira no MPF junto ao Ibama, quando foram apresentadas algumas fotos georreferenciadas e detalhes do sobrevoo.
“Nos contaram que haviam muitas áreas de desmatamento naquela região, além de queimadas. Pedi para que me passassem as coordenadas e eles o fizeram”, disse Bueno.
O protocolo feito pela ONG foi repassado para a Superintendência do Ibama e para o Ministério Público. Foram cinco áreas que a organização colocou em evidência. “Com base nesse material apresentado, nós, através do Núcleo de Geoprocessamento, utilizamos os shapes, os moldes do Deter [Sistema de Detecção em Tempo Real]. O que verificamos é que quatro destas áreas já passaram por vistoria ainda neste ano”, alegou o superintendente. Segundo ele, as vistorias foram feitas por volta do dia 20 de março. “As áreas possuem as autorizações de plano de manejo e área de queimada”, relatou.
O superintendente explicou o procedimento de averiguação. “Fazemos um comparativo. Estivemos antes do Greenpeace. A área realmente está autorizada pelo Estado, através de licenciamento ambiental da Femarh”, frisou ao complementar que foi autorizada a retirada de 5.000 m³ de madeira na região.
O agente ambiental federal Wilson de Oliveira adiantou que, com as coordenadas em mãos, o Ibama agora está realizando uma nova análise para identificar o que o Greenpeace protocolou. “Se um caso for identificado, iremos in loco verificar a situação”, disse.
O agente ressaltou que nem toda atividade de desmatamento, queima ou extração são ilegais. “Só depois da visita é possível constatar. Se podemos retornar para estes lugares e encontrar irregularidades? É possível. Não se sabe se a pessoa ultrapassou o limite estipulado. Para isto, é necessário ir a campo, juntar todas as informações do sistema e compará-las, cruzando dados”.
Segundo ele, o Greenpeace se baseia por dados do SAD – Imazon, e o Ibama  pelos dados oficiais do Prodes, que saem pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe). “Eles devem ser anunciados em agosto”, completou o superintendente Diego Bueno. A partir daí, poderá ser feita uma comparação.
Wilson de Oliveira explicou ainda, que o sistema do Deter está sendo constantemente atualizado e que as coordenadas recebidas pelo Instituto sempre são devolvidas. “Nós temos a obrigação de devolver os resultados, para confirmá-los a quem nos solicite e às autoridades competentes”.
MPF – Sobre a repercussão do ocorido, o Ministério Público Federal informou que existe investigação em curso na Polícia Federal, na qual foram reunidos indícios da prática do crime de desmatamento ilegal.
Diante das provas reunidas, o MPF, em parceria com a Polícia Federal, requereu à Justiça Federal o deferimento de medidas investigativas, bem como a suspensão do acesso ao sistema DOF e dos Planos de Manejo Florestal Sustentável (PMFS), com o objetivo de cessar imediatamente a prática criminosa, perpetrada pelas empresas madeireiras investigadas.
O pedido, inicialmente deferido pelo Poder Judiciário, foi posteriormente revisto e hoje as empresas investigadas estão livres para exercer suas atividades comerciais. A investigação encontra-se em fase final na PF, com a análise das provas recolhidas a partir do deferimento das medidas de cunho investigativo requeridas à Justiça Federal.
FEMARH – A Secretaria de Comunicação do Governo do Estado afirmou que o presidente e o corpo técnico da Femarh, que poderiam dar uma resposta sobre a situação, estavam em viagem para o interior do Estado. (JPP)
Desmatamento aumenta no Estado no período 2013-2014
Segundo dados do Programa de Cálculo do Desflorestamento da Amazônia (Prodes), no período referente a 1° de agosto de 2013 a 31 de julho de 2014, houve aumento no desmatamento de Roraima. A taxa de aumento anual registrada foi de 37%. Isso significa 63 km² de extensão, o que daria 6.300 hectares aproximadamente.
O superintendente do Ibama, Diego Bueno, explicou que, no que pese o aumento preocupante, Roraima registrou uma redução de desmatamento de 25%, quando comparada à variação da série histórica do período de 2004 a 2013. “É preciso entender o contexto geral. Em Roraima, se vê este aumento realmente alto. Mas, em 10 anos, a porcentagem diminuiu, seguindo o padrão de outros estados da Amazônia legal”, disse.
O agente ambiental Wilson de Oliveira afirmou que, numa visão geral, há de se levar em consideração que, de setembro do ano passado até abril deste ano, o setor madeireiro estava sem reposição florestal. “As atividades caíram lentamente. Agora que eles têm essa reposição, a tendência é que as atividades aumentem. Isso não quer dizer que estas extrações sejam todas irregulares”, frisou.
Para Oliveira, ainda assim, a situação é complicada. Seja legal ou ilegal, a extração traz prejuízos ao meio ambiente. “Estamos vendo os reflexos disso todos os dias”, lamentou.
O agente apontou ainda que, apesar das adversidades, as ações do Instituto mostram que o órgão está atuando. “Mesmo com falta de efetivo e recursos, tentamos fazer o melhor possível para fazer um trabalho correto. Já fomos a estes locais, fizemos vistorias, fomos atrás de documentos. O Ibama não está de braços cruzados”, disse.
O superintendente completou: “Estamos agindo, ainda que de forma suplementar. Se levarmos ao pé da letra a lei complementar 140/2011, o órgão que licencia as atividades é o mesmo órgão que fiscaliza. Ou seja, não é de competência nossa”.
Em fevereiro e março, foram realizadas duas operações do Ibama, nomeadas Maçaranduba. “Foi justamente nesse lapso temporal em que estivemos atuando que o Greenpeace esteve aqui. Fizemos 54 autos de infração, o que totalizou cerca de R$3,7 milhões somente em multas”, frisou Bueno.
O superintendente não pôde precisar o tamanho exato de áreas embargadas. “Ainda estamos consolidando os dados, pois esta operação acabou agora, dia 02 de abril. Mas os resultados serão divulgados posteriormente”, frisou. (JPP)

Compartilhe via WhatsApp.
Compartilhe via Facebook.
Compartilhe via Threads.
Compartilhe via Telegram.
Compartilhe via Linkedin.