Cotidiano

Moradores denunciam cobrança indevida de iluminação pública

Moradores denunciam cobrança indevida de iluminação pública Moradores denunciam cobrança indevida de iluminação pública Moradores denunciam cobrança indevida de iluminação pública Moradores denunciam cobrança indevida de iluminação pública

Na manhã de ontem, 22, a Folha foi procurada por moradores do município de Caroebe, na região Sul de Roraima, que denunciaram uma cobrança da taxa de iluminação pública que seria indevida, considerando que à noite as ruas da cidade ficam às escuras.

Eles afirmam que passaram a receber a cobrança com a tarifa de energia elétrica e que desde agosto do ano passado continuam pagando pelo serviço que não está disponível. “Antes, eram cobrados R$ 7,50, agora a taxa custa R$ 10. Se meu consumo de energia é equivalente a R$ 140, terei que pagar R$ 150,00 por conta do acréscimo da taxa de iluminação pública”, disse um deles.

Durante os últimos meses, quem se sentiu lesado procurou a administração municipal para pedir esclarecimentos e cobrar que as ruas de suas casas fossem iluminadas.

“A gente procurou a prefeitura, mas até o momento não tivemos retorno e nunca vieram resolver o problema, é um descaso total. O nosso objetivo não é reclamar da taxa. Se a rua estivesse iluminada, não estaríamos reclamando. Eu sei que, por lei, tenho que pagar a taxa, mas não é legal pagar o que não usamos, o que nem existe”, enfatizou.

Alguns dos moradores relataram o receio que têm quando chega a noite, especialmente em tempos em que os índices de criminalidade são altos.

“Do jeito que as coisas estão, tenho medo de sair à noite na rua, por causa da escuridão. Na Avenida Bahia, a situação é lamentável. Pelas fotos, é possível ver o que estou dizendo”, criticou.  

Segundo um dos denunciantes, o mais contraditório é que os vereadores aprovaram a cobrança da taxa e a rua da Câmara é uma das que, durante a noite, estão às escuras. “Eu e outras pessoas procuramos nossos direitos, mas em Caroebe a população tem medo de sofrer represálias, porque tem muita ‘marcação’”, complementou.

O OUTRO LADO – O prefeito de Caroebe, Argilson Martins, conversou com a reportagem por telefone e disse que a Câmara Municipal aprovou um projeto de lei no qual ficou estabelecida a cobrança da taxa de iluminação pública e, desde então, o valor foi inserido na conta de energia de quem reside no município.

“Nós fizemos um acordo com a Eletrobras de eles fazerem o depósito de 50%  do valor arrecado da taxa de iluminação na nossa conta específica, uma vez que Caroebe tem uma dívida de mais de R$ 100 mil com a empresa por causa da iluminação pública. Com 50% descontados, mensalmente, nós pagaríamos a dívida e com os outros 50% faríamos a manutenção na rede. Eles nunca repassaram o valor que deveria ser do município, não dão satisfação, inclusive nosso jurídico vai tomar uma medida. Ou eles fazem o repasse de 50%, ou vamos ter que cancelar a cobrança dos munícipes”, respondeu o prefeito.

Por outro lado, Argilson Martins justificou que, com recursos próprios, 90% da sede de Caroebe foram iluminados.

“O recurso foi pouco e não conseguimos atender 100% da demanda, então estamos cobrando da Eletrobras que nos pague para darmos manutenção na iluminação que está em funcionamento e para terminar o restante do serviço nas quatro ruas que estão faltando. Independentemente de eles fazerem ou não o repasse, nós vamos concluir o serviço”, argumentou.

Por fim, o prefeito atribuiu parte dos problemas de Caroebe à redução do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) dos dias 10 e 20 deste mês e à queda na arrecadação do Estado, com o governo deixando de repassar os valores do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS).

RORAIMA ENERGIA – A Folha entrou em contato com a Roraima Energia para saber se tem conhecimento da negociação que, à época, a Eletrobras teria feito com Caroebe. Além disso, questionamos se a empresa herdou os processos e acordos.

A assessoria de comunicação informou que encaminharia o pedido de informações para o departamento específico, mas o responsável pelo setor não estava na empresa porque precisou atender uma questão emergencial e que na manhã desta quarta-feira, 23, uma resposta seria enviada à reportagem. (J.B)

Compartilhe via WhatsApp.
Compartilhe via Facebook.
Compartilhe via Threads.
Compartilhe via Telegram.
Compartilhe via Linkedin.