O ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu em parte a liminar impetrada pelo Governo do Estado que questionava a alteração no artigo 50 da Lei estadual 1.005/2015, que dispõe sobre as diretrizes orçamentárias do Estado, a LDO, para 2016. Com a decisão, está suspensa a partir de agora a eficácia da expressão “Poder Legislativo 4,5%” do artigo.
A decisão monocrática ainda será analisada em plenário, quando os demais ministros também decidirão pela inconstitucionalidade ou não do dispositivo. A liminar foi concedida em parte justamente por requerer a declaração de inconstitucionalidade.
Em janeiro deste ano, a governadora Suely Campos (PP) ajuizou, no STF, Ação Direta de Inconstitucionalidade, com pedido de medida cautelar, para questionar o artigo 50 da Lei estadual 1.005/2015, a LDO 2016.
CONTEÚDO PATROCINADO
Projeto de lei de Nicoletti, que visa acabar com as invasões de terra, foi aprovado na CCJC
Medida prevista no projeto de autoria do Deputado Nicoletti visa coibir invasões de terras e fortalecer o direito à propriedade
PODER LEGISLATIVO
PECs sobre pedidos de informação e acúmulo de cargos são aprovadas por deputados
Propostas foram aprovadas em primeiro e segundo turnos
Segundo a ação, o dispositivo questionado prevê os limites das despesas totais com pessoal em Roraima e estabelece a repartição entre Poderes e órgãos, determinando os limites de 47,5% para o Executivo, 6% para o Poder Judiciário, 4,5% para o Legislativo e 2% para o Ministério Público. A governadora sustentava que essa divisão estava em desacordo com a Lei Complementar (LC) federal 101/2000, a Lei de Responsabilidade Fiscal.
O artigo 169 da Constituição Federal determina que a despesa com pessoal ativo e inativo da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios não poderá exceder os limites estabelecidos em lei complementar. E os artigos 19 e 20 da LC 101/2000 preveem que a repartição dos limites globais com pessoal, nos entes da Federação, não pode exceder 49% para o Executivo, 6% para o Judiciário, 3% para o Legislativo e 2% para o Ministério Público Estadual. Suely Campos pedia a concessão de medida cautelar para suspender o artigo 50 da LDO.
Por conta do recesso, quando a ação foi impetrada, o presidente do STF, ministro Ricardo Lewandowski, foi quem analisou os autos. Ele verificou que o caso não requeria urgência, tendo em vista que a lei que estava sendo questionada foi aprovada em agosto do ano passado. Porém, como era incontestável a relevância da matéria, solicitou informações à Assembleia Legislativa. Com o fim do recesso, o processo foi encaminhado para o relator da ação, ministro Teori Zavascki. (V.V)
